Скандал в пощите: Подпощенски началници, използвани като „опитни зайчета“, казва експерт, който предупреди за проблеми през 2003 г.

В своите констатации той заключи, че има съществени проблеми в счетоводната система, създадена от японската мултинационална компания Fujitsu.

Г-н Койн сподели, че юристите на Post Office са били „ разочаровани “ от отчета му и ги попита дали могат да предложат нова информация което може да промени констатациите му.

По-късно те избраха да уредят случая отвън съда с заместник-пощенската директорка на клона, Джули Уолстенхолм, която беше предявила срещуположен иск за незаслужено уволняване, което значи, че отчетът на господин Койн в никакъв случай не е излязъл нескрито.

Официалното следствие на абсурда с Horizon предходната година разбра по какъв начин старши вътрешен юрист в пощенската работа е посъветвал компанията да „ хвърли пари “ за поддържане на проблеми с ИТ системата отвън публичното притежание.

Системата, която създаваше усещането, че липсват пари от клоновете, по-късно беше открито, че е дефектна, само че едвам след повече от 700 заместник-началници и под- пощенските началници (SPM) бяха преследвани от пощенската работа въз основа на информация от счетоводната система.

Г-н Койн сподели пред Sky News: „ Мислех, че е напълно ясно [когато правех отчета си], че софтуерът има някои съществени проблеми.

„ И тогава, когато съумях с цел да се откри, че софтуерът е бил пуснат едвам преди 2000 година, беше относително ясно, че софтуерът евентуално е бил пуснат прекомерно рано.

„ Нивата на тестване или приемане от потребителите не са били извършени вярно, само че вместо това това, което се случи, беше, че софтуерът беше пуснат онлайн.

„ Тогава потребителите – под-началниците на пощата – бяха употребявани значително като опитни зайчета, с цел да употребяват системата и дейно да отстраняват проблемите, да ги рапортуват към бюрото за помощ и по-късно проблемите могат да бъдат отстранени във фонов режим. "

Г-н Койн сподели, че е стигнал до заключението си в отчета, откакто е прегледал дневниците на позвъняванията сред клона на пощата в Кливли и системата за вписване на неточности на Horizon.

Той откри, че има регистрирани 90 позвънявания от клона към системата за вписване на неточности, 61 от които съгласно него „ ясно демонстрират, че има неточност, неточност или недостатък “.

Прочетете повече от Sky News:
Скандал в Horizon: Жертвите на абсурда в пощенската работа ще бъдат обезщетени
Бившата шефка на пощенската работа Паула Венълс ще върне своя CBE

Г-н Койн сподели, че отговорът е постоянно за рестартиране на машината или че тя ще бъде сменена или обновена, само че че регистрите на позвъняванията демонстрират редица позвънявания, съобщаващи за неточности, направени след тези софтуерни актуализации.

При запитването предходната година се чу по какъв начин Post Мениджърите на офиси отхвърлиха отчета на господин Койн като „ доста тесногръд взор “, цялостен с общи догатки, до момента в който един юрист го разказа във вътрешен имейл като „ доста ненужен “.

Щракнете, с цел да се абонирате за Sky News Daily където и да получавате своите подкасти

Въпреки това, господин Койн сподели, че в случай че отчетът му беше признат от пощенската работа и беше последван от промени, „ 15 до 20 години сърдечна болежка, насъбрана върху под- пощенските началници може да не са се случили по същия метод ".

" Моят опит демонстрира, че пощенските служби са необикновено сложни за добиване на информация.

" Първоначално се съпротивляваха и споделяха, че документите не са разполагаем, което е в внезапен контрастност с голямото болшинство от други правосъдни каузи, в които съм взел участие.

„ В последна сметка получихме задоволително документи, с цел да можем да докладваме положението на системата Horizon, само че беше необикновено мъчно. “

Говорител на пощенската работа сподели: „ Споделяме изцяло задачите на публичното следствие да стигнем до истината за това, което се е объркало в предишното и да установим отговорност.

„ Разследването би трябвало да стигне до свои лични самостоятелни изводи след разглеждане на всички доказателства по въпросите, които изследва. “